Senatul SUA îl acuză pe Fauci de sfidare a Congresului pentru COVID-19

Comisia pentru Securitate Internă a Senatului Statelor Unite, controlată de republicani, a votat joi o rezoluție prin care fostul director al Institutului Național pentru Alergii și Boli Infecțioase (NIAID), Anthony Fauci, este acuzat de sfidarea autorității Congresului. Votul survine după ce Fauci a refuzat să depună mărturie la audierea din 29 iulie, invocând în mod repetat dreptul constituțional la tăcere.

Ce a decis Comisia Senatului

Comisia pentru Securitate Internă din Senat a adoptat joi, 6 august, rezoluția de contempt cu majoritate republicană. Dosarul va fi transmis Departamentului Justiției, care va stabili dacă există temei legal pentru formularea de acuzații penale, potrivit CBS News. Sfidarea autorității Congresului — contempt of Congress — este o infracțiune federală care poate atrage amendă și privațiune de libertate.

Audierea din 29 iulie: al cincilea amendament invocat de 15 ori

La audierea organizată de aceeași comisie pe 29 iulie, Fauci a invocat de 15 ori al cincilea amendament al Constituției SUA, refuzând în mod repetat să răspundă la întrebările senatorilor. Al cincilea amendament garantează dreptul de a nu se autoincrimina, un drept constituțional invocat frecvent în audieri cu miză penală.

Audierea a vizat originile pandemiei COVID-19 și deciziile luate de Fauci în fruntea NIAID, conform CBS News. Fauci a condus institutul timp de peste patru decenii și a fost cel mai cunoscut purtător de cuvânt al autorităților sanitare americane în perioada pandemiei, pensionându-se în decembrie 2022.

Și procurorii de stat îl vizează

Ancheta Congresului nu este singura presiune juridică la care Fauci este expus. Procurorii generali din Florida, West Virginia și Louisiana au emis citații separate împotriva fostului funcționar federal, relatează The Hill. Cele trei state, guvernate de republicani, investighează propriile aspecte legate de gestionarea pandemiei COVID-19.

Investigațiile republicane din Congres

Republicanii au criticat, de la începuturile pandemiei, gestionarea crizei de către autoritățile federale și au promis investigații aprofundate odată cu preluarea controlului Congresului. Votul de contempt reprezintă o escaladare semnificativă, transformând disputa politică într-un dosar cu potențial penal.

Fauci a declarat în mod repetat, după pensionare, că toate deciziile luate în timpul pandemiei s-au bazat pe cele mai bune dovezi științifice disponibile la acel moment și că a acționat exclusiv în interesul sănătății publice americane, potrivit Al Jazeera.