Democrații cer demiterea lui Trump după amenințări fără precedent

Peste treizeci de membri democrați ai Congresului american au cerut marți invocarea Amendamentului 25 sau deschiderea unei proceduri de impeachment împotriva președintelui Donald Trump, după ce acesta a amenințat pe rețeaua Truth Social că „o întreagă civilizație va muri în această noapte”. Declarațiile au declanșat cea mai gravă criză politică internă de la începerea campaniei militare americano-israeliene împotriva Iranului, pe 28 februarie.

Liderul minorității democrate din Camera Reprezentanților, Hakeem Jeffries, a cerut reconvocarea imediată a legislativului din vacanța programată: „Donald Trump este complet dezechilibrat. Declarația sa prin care amenință cu eradicarea unei întregi civilizații șochează conștiința și impune un răspuns hotărât din partea Congresului”, a transmis acesta într-un comunicat comun cu liderii democrați ai Camerei.

În Senat, liderul minorității Chuck Schumer l-a calificat pe Trump drept „o persoană extrem de bolnavă”, adăugând că „distrugerea deliberată a rețelelor de electricitate, apă sau a infrastructurii de bază de care depind zeci de milioane de civili ar constitui o crimă de război”.

Cereri de destituire din ambele camere

Reprezentanta Rashida Tlaib din Michigan a cerut explicit înlăturarea președintelui: „După ce a bombardat o școală și a masacrat fete tinere, criminalul de război de la Casa Albă amenință cu genocidul. E timpul să invocăm Amendamentul 25. Acest maniac trebuie înlăturat din funcție.” Senatorul Ed Markey din Massachusetts a solicitat deschiderea unei proceduri de punere sub acuzare, iar reprezentanta Ayanna Pressley a denunțat „amenințarea deschisă cu genocidul”.

Potrivit NPR, democrații au publicat peste 100 de declarații doar în cursul zilei de marți, multe dintre ele calificând amenințările președintelui drept potențiale crime de război. Printre semnatarii cererilor de destituire se numără și reprezentanta Pramila Jayapal, fostă președintă a Grupului Progresist, alături de reprezentantele Melanie Stansbury, Summer Lee și Bonnie Watson Coleman.

Republicani disidenți și foști aliați care se distanțează

Spre deosebire de tăcerea conducerii republicane — atât președintele Camerei Mike Johnson, cât și liderul majorității din Senat John Thune au refuzat să comenteze — câțiva republicani au criticat public retorica președintelui. Senatoarea Lisa Murkowski din Alaska a declarat că „acest tip de retorică este un afront la adresa idealurilor pe care națiunea noastră s-a străduit să le apere de aproape 250 de ani” și că aceasta „subminează rolul nostru de far al libertății și pune în pericol direct americanii”.

Reprezentantul Nathaniel Moran din Texas, care a precizat că l-a susținut pe Trump în deciziile privind Iranul, a stabilit totuși o limită clară: „Modul în care protejăm viețile nevinovaților este la fel de important ca modul în care ne confruntăm cu inamicul. America este mare pentru că America este bună.”

O reacție neașteptată a venit din tabăra foștilor aliați ai președintelui. Marjorie Taylor Greene, deputată republicană din Georgia și fostă susținătoare a lui Trump, a cerut invocarea Amendamentului 25, scriind pe rețelele sociale: „Nicio bombă nu a căzut pe America. Nu putem ucide o întreagă civilizație. Este rău și este nebunie.” Comentatorul Tucker Carlson, prezență frecventă la Casa Albă, i-a îndemnat pe consilierii militari ai președintelui să refuze planurile de atac asupra infrastructurii civile iraniene, iar conspiraționistul Alex Jones a întrebat retoric „cum îi aplicăm Amendamentul 25?”.

Ofițeri retrași: „probabile crime de război”

Reacțiile nu s-au limitat la sfera politică. Amiralul în retragere Michael Smith, fost comandant al unui grup de luptă naval american, a precizat că „astfel de amenințări sunt ele însele probabile crime de război”, adăugând că declarațiile anterioare privind podurile și centralele electrice „ar fi putut avea utilitate militară, însă amenințările actuale nu au nicio bază legală”.

Gary Corn, fost avocat militar al Armatei SUA și profesor de dreptul conflictelor armate la American University din Washington, a atras atenția asupra erodării treptate a controlului legislativ: „Când eforturile din Congres eșuează, acest lucru poate fi interpretat drept o acceptare implicită, dacă nu chiar o aprobare a ceea ce s-a întâmplat în ultimele 30 de zile.” Corn a amintit precedentul din epoca Vietnam, când Richard Nixon a ignorat abrogarea Rezoluției Golfului Tonkin și a continuat operațiunile militare.

Senatoarea Elissa Slotkin, fostă oficială a Departamentului Apărării, a arătat că „vizarea masivă a civililor ar fi o încălcare clară a legii conflictelor armate, așa cum e prevăzută în Convențiile de la Geneva și în Manualul Legii Războiului al Pentagonului”. Slotkin a menționat că militarii care primesc astfel de ordine „se expun unui risc juridic real”.

Trei generali demiși într-o singură săptămână

Tensiunile dintre Casa Albă și comandanții militari au ieșit la suprafață și prin decizia secretarului Apărării Pete Hegseth de a concedia trei generali săptămâna trecută, ceea ce sugerează, conform analiștilor citați de The Guardian, că ar fi existat rezistență internă față de planurile de escaladare a conflictului din Iran. Niciunul dintre ofițerii demiși nu a făcut declarații publice.

Casa Albă respinge criticile

Administrația Trump a minimizat reacțiile opoziției. Purtătorul de cuvânt Davis Ingle a calificat declarațiile democraților drept „patetice”, relatează Digi24. Senatorul republican Lindsey Graham a afirmat că Trump „caută sincer o soluție diplomatică” și „știe cum să trateze cu cei mai duri oameni”.

Contul oficial al republicanilor din Senat a ripostat direct la mesajul lui Schumer, scriind că „regimul iranian este responsabil de moartea a mii de americani și este cel mai mare stat sponsor al terorismului” și acuzând democrații că „ar prefera să liniștească teroriștii decât să îi tragă la răspundere”.

Criza politică survine în contextul în care Congresul se află în vacanță, iar la începutul lunii martie, atât Camera, cât și Senatul au respins prin marje strânse măsurile care ar fi impus aprobarea legislativă pentru operațiunile militare împotriva Iranului. Negah Angha, fost consilier la Departamentul de Stat și la Consiliul de Securitate Națională în administrația Biden, a declarat pentru France 24 că „retorica în sine, haosul pe care îl provoacă în Iran și în țările vecine, ar putea crea o normă pe care alte state o vor urma în viitor pentru a teroriza populații întregi”.