Curtea Supremă: Trump poate restricționa votul prin corespondență

Curtea Supremă a Statelor Unite a decis luni, cu 6 voturi la 3, că administrația Trump poate proceda cu un ordin executiv prin care restricționează votul prin corespondență înaintea alegerilor de mijloc de mandat din noiembrie. Instanța a suspendat o blocare impusă de instanțele inferioare, dar nu s-a pronunțat asupra legalității ordinului și lasă deschise noi provocări juridice.

Ce prevede ordinul executiv

Emis în martie 2026, ordinul executiv al lui Trump obligă autoritățile federale să elaboreze o „listă a cetățenilor eligibili" pentru fiecare stat, buletinele de vot prin corespondență urmând a fi expediate exclusiv persoanelor de pe această listă. Totodată, Departamentul de Justiție este însărcinat să prioritizeze urmăririle penale ale funcționarilor electorali locali care distribuie buletine unor persoane considerate neeligibile să voteze în alegerile federale.

Contestație venită din jumătate de țară

Douăzeci și trei de state conduse de democrați și Districtul Columbia au contestat ordinul în instanță, argumentând că Constituția SUA acordă statelor — nu președintelui — dreptul de a stabili regulile alegerilor. Judecătoarea federală Indira Talwani din Massachusetts a dat câștig de cauză statelor și a blocat ordinul; o Curte de apel a confirmat decizia. O a doua injoncțiune cu efect național a urmat la scurt timp, relatează The Guardian.

Decizia SCOTUS: ce înseamnă și ce lasă nesoluționat

Curtea Supremă a ridicat blocajul instanțelor inferioare, permițând administrației să înceapă implementarea. Instanța a constatat că ordinul „nu aduce daune statelor în sine, deci instanța de district nu a avut competența de a bloca Guvernul să încerce să-l implementeze", potrivit CBS News, care citează textul deciziei nesemnate. Totuși, legalitatea ordinului rămâne nedecidată, lăsând loc unor noi contestații. Potrivit NPR, Serviciul Poștal al SUA (USPS) rămâne blocat separat la nivel național, ceea ce complică implementarea efectivă.

Trei judecători liberali au emis opinii separate

Judecătorii cu opinii liberale — Sonia Sotomayor, Elena Kagan și Ketanji Brown Jackson — au votat împotrivă și și-au publicat disidențele scrise, anunță The Hill. Ei au avertizat că decizia introduce perturbări ale procesului electoral cu mai puțin de trei luni înainte de vot, la alegerile de mijloc de mandat din noiembrie.

Timp limitat pentru implementare

Rămâne neclar în ce măsură modificările pot fi aplicate efectiv înainte de alegerile din noiembrie 2026. Unele state au deja în curs pregătirile pentru expedierea buletinelor prin corespondență, lăsând puțin timp pentru schimbări majore, potrivit AP News. Trump a susținut în repetate rânduri că votul prin corespondență favorizează frauda electorală, în ciuda dovezilor puternice că sistemul este sigur și în ciuda faptului că el însuși a votat prin corespondență, notează The Guardian. Cota sa de popularitate a scăzut recent la 33%, cel mai mic nivel din mandatul curent, conform unui sondaj Reuters/Ipsos.