Trump pierde la Curtea Supremă SUA: vot prin corespondență liber

Curtea Supremă a Statelor Unite a respins luni cererea administrației Trump de a ridica blocul judecătoresc asupra noilor reguli ale Serviciului Poștal American (USPS) privind votul prin corespondență, un revers pentru agenda electorală a președintelui înaintea alegerilor intermediare din noiembrie 2026.

Decizia, emisă printr-un ordin nesemnat fără vot nominal public, permite statelor să continue expedierea buletinelor de vot prin corespondență în același mod utilizat în ultimii ani. Votul prin corespondență era deja în desfășurare în Alabama, Carolina de Nord și Wisconsin la momentul pronunțării ordinului.

Ce prevedeau regulile blocate

Regulile USPS vizate de blocaj impuneau statelor să utilizeze plicuri cu coduri de bare unice (Intelligent Mail barcodes) și să încarce datele alegătorilor — nume și adresă — într-un portal federal. Serviciul Poștal urma să poată refuza livrarea buletinelor trimise de statele care nu se conformau cerințelor.

Blocul inițial fusese emis de un judecător federal din Boston, iar Curtea Supremă a menținut această decizie. Potrivit The Hill, este a treia oară când administrația Trump a adus problema la docketul de urgență al celei mai înalte instanțe din SUA.

Disidență și opinie concurentă

Judecătorii conservatori Samuel Alito și Clarence Thomas au formulat opinii dizidente, considerând că regulile USPS ar fi trebuit să intre în vigoare. În schimb, judecătorul Brett Kavanaugh a votat alături de majoritate, dar dintr-un motiv distinct: deși a considerat că regulile au „o șansă rezonabilă" de a fi validate ulterior pe fond, aplicarea lor înaintea alegerilor din 2026 ar fi „arbitrară și capricioasă" — standard prevăzut de Legea procedurii administrative (APA) — întrucât oficialii electorali de stat nu ar fi avut timp suficient pentru conformare.

Oficiali electorali republicani din Utah — stat în care votul majoritar se exercită prin corespondență — s-au alăturat unui memoriu depus la Curtea Supremă împotriva regulilor, avertizând că acestea „aproape sigur ar conduce la erori, întârzieri și confuzie atât pentru alegători, cât și pentru responsabilii cu organizarea alegerilor".

Context: alegerile intermediare din noiembrie 2026

Decizia survine cu mai puțin de două luni înainte de alegerile intermediare din noiembrie 2026, în care controlul ambelor camere ale Congresului american este în joc — un scrutin marcat deja de tensiuni între partide, inclusiv demersuri neobișnuite de la democrați în favoarea candidaților republicani. State precum Hawaii, Oregon și Washington, unde votul prin corespondență reprezintă metoda predominantă, urmau să expedieze buletinele în perioada imediat următoare.

Administrația Trump susținuse că regulile vizau prevenirea fraudei electorale. Procurorul General Todd Blanche a declarat că riscul mai mare de fraudă la votul prin corespondență față de votul în persoană este o chestiune de „bun-simț", fără a prezenta probe concrete în sprijinul afirmației, conform CBS News.

Kavanaugh a lăsat deschisă posibilitatea ca regulile să fie validate pentru alegerile viitoare, odată ce statele au timpul necesar să se pregătească. Curtea Supremă a respins astfel, pentru a treia oară consecutiv, cererile de urgență ale administrației pe această temă.