Tănăsescu respinge demisia: întâlnirea cu Bolojan, despre spații CCR

Simina Tănăsescu, președinta Curții Constituționale a României, a respins luni orice solicitare de demisie și a oferit pentru prima dată o explicație detaliată a întrevederii controversate pe care a avut-o vineri, 14 august, cu premierul interimar Ilie Bolojan — cu trei zile înainte ca CCR să se pronunțe asupra Amendamentului Fritz.

„Nu am discutat nimic legat de dosare", a declarat Tănăsescu pentru Recorder, subliniind că discuția cu Bolojan a vizat exclusiv o chestiune administrativă: posibilitatea ca Guvernul să aloce Curții Constituționale spații suplimentare în clădirea Parlamentului. „Am adresat o întrebare, dacă ar fi posibil ca din toată clădirea aceea, pe 5-6 etaje, să fie alocate spații administrative și pentru Curtea Constituțională", a explicat șefa CCR.

Întâlnirea — desfășurată în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean — nu a fost anunțată public. Tănăsescu a explicat că oportunitatea a apărut imediat după o ședință de Guvern, iar intervalul scurt nu a permis nicio comunicare prealabilă: „Între momentul în care s-a terminat ședința de Guvern și momentul în care a avut loc întâlnirea nici nu știu dacă a trecut mai mult de o oră."

Contextul care a alimentat scandalul

Calendarul a generat suspiciuni în spațiul public și juridic. Bolojan era premier interimar și conducătorul politic al grupului de parlamentari care sesizaseră CCR în legătură cu Legea ANI — dosarul în care Tănăsescu era chiar judecătorul-raportor. La trei zile de la întâlnire, CCR a decis cu 5 voturi la 3 să valideze Amendamentul Fritz, o decizie ce poate duce la pierderea mandatului de primar al Timișoarei de către Dominic Fritz (USR). Contextul deciziei este disponibil într-un articol anterior.

Fostul judecător Cristi Danileț a reacționat dur la decizia CCR, invocând o hotărâre din 2005 și criticând „eminențele cenușii" care, în opinia sa, orchestrează astfel de verdicate. Tensiunile s-au manifestat și intern: ședința CCR de luni, în care Tănăsescu le-a dat explicații colegilor, ar fi fost marcată de reacții critice chiar din partea unor judecători ai Curții.

Reacții politice împărțite

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a fost printre primii care au cerut clarificări. „Faptul că s-au întâlnit cred că ridică semne de întrebare și ar fi foarte bine ca aceste lucruri să fie clarificate", a declarat Grindeanu. La rândul său, premierul Bolojan a minimalizat subiectul: „De multe ori se încearcă să se facă din țânțar armăsar. Suntem într-un caz de genul acesta."

Din tabăra USR, ministrul interimar al Economiei, Irineu Darău, a descris situația drept o „coincidență nefericită, nu o întâlnire ascunsă": „Nu cred că în clădirea Parlamentului poți să ascunzi vreo întâlnire." Ministrul interimar de Externe Oana Țoiu a indicat că decizia CCR a provocat un șoc în USR, fără a comenta direct scandalul întâlnirii.

Lipsa transparenței, problema centrală

Analiștii și presa de investigație au subliniat că miza principală nu este neapărat conținutul discuției, ci absența oricărei comunicări publice. Potrivit PressOne, lipsa de comunicare duce inevitabil la suspiciuni publice, indiferent de subiectul real al discuției. Recomandările formulate vizează anunțarea prealabilă, precizarea locului și a temei, și un briefing de presă ulterior.

Presiunile instituționale continuă: 16 curți de apel au cerut deja explicații CCR, iar solicitările de demisie ale Tănăsescu persistă din mai multe direcții. Șefa Curții a închis, pentru moment, această ușă: „Eu n-am luat-o niciodată" — referitor la opțiunea demisiei.