Sechestru pe averea lui Raed Arafat în dosarul SMURD

Procurorii Parchetului Militar au instituit sechestru asigurător pe averea șefului Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), Raed Arafat, în dosarul în care acesta este cercetat pentru complicitate la contrabandă cu un elicopter SMURD. Măsura vizează conturi bancare și imobile ale lui Arafat, ale altor 16 persoane și a două companii — reprezentanța Airbus în România și asigurătorul Omniasig.

Valoarea totală a sechestrului se ridică la circa 8 milioane de lei, reprezentând un prejudiciu de bază de 4.435.269 de lei din TVA vamală neachitată, la care se adaugă dobânzi și penalizări, potrivit Digi24 și Biziday.

Cronologia cazului

Dosarul are la origine un incident aviatic din 2016, când un elicopter aflat în misiune SMURD s-a prăbușit în Haragâș, Republica Moldova. Ca despăgubire, asigurătorul Omniasig a pus la dispoziție o aeronavă de substituție, importată din Marea Britanie în 2017. Elicopterul a fost introdus în România și exploatat ulterior de Inspectoratul General de Aviație (IGAV) fără efectuarea formalităților vamale complete, ceea ce ar fi generat o pagubă la bugetul de stat prin TVA neplătit în vamă.

Dosarul a mai fost investigat de DNA, care l-a clasat. Cazul a revenit ulterior în atenția Parchetului Militar. Autoritatea Vamală Română s-a constituit recent parte civilă — la aproape zece ani de la eveniment.

Reacția lui Raed Arafat

Șeful DSU a respins ferm măsura printr-un comunicat video publicat joi seară pe Facebook, susținând că nu a avut „nicio atribuție legală, nicio competență și nicio implicare” în activitățile care fac obiectul anchetei.

„Pretinsul prejudiciu constă exclusiv în TVA pe care o instituție a statului — IGAV — avea obligația legală să o achite tot statului. Ce ați așteptat până în ziua de astăzi?” — Raed Arafat

Arafat a calificat constituirea ca parte civilă a Autorității Vamale drept „schizofrenie instituțională”, argumentând că o instituție a statului acționează împotriva alteia în legătură cu o taxă pe care statul înșuși ar fi trebuit să o colecteze de la propria entitate.

Conform HotNews, șeful DSU a mai acuzat că măsurile asigurătorii au fost instituite „fără nicio motivare concretă” și reprezintă „un act arbitrar și o încălcare gravă a principiilor statului de drept”. Arafat a anunțat că va contesta sechestrul în instanță și va solicita tragerea la răspundere a celor pe care îi consideră responsabili.