Fritz, declarat definitiv în conflict de interese

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins joi, 18 iunie, recursul primarului Timișoarei, Dominic Fritz, confirmând definitiv că acesta s-a aflat în conflict de interese administrativ. Decizia menține sentința Curții de Apel Timișoara și dă câștig de cauză Agenției Naționale de Integritate.

Președintele USR nu pierde mandatul de primar — conflictul de interese administrativ nu atrage aceeași sancțiune ca incompatibilitatea. Însă Fritz nu va mai putea candida la nicio funcție publică aleasă timp de trei ani, interdicție care se aplică până în 2030, potrivit mai multor surse.

Un PUZ și un împrumut de 25.000 de lei

Cazul datează din noiembrie 2020, la scurt timp după alegerea lui Fritz ca primar. Acesta a aprobat un referat de modificare a unui Plan Urbanistic Zonal, iar documentația tehnică fusese realizată de firma unui arhitect care era și consilier local USR. Același consilier îl împrumutase pe Fritz cu 25.000 de lei în timpul campaniei electorale, sumă restituită ulterior.

Potrivit CursDeGuvernare, Fritz a susținut că a preluat proceduri administrative demarate de predecesorul său, Nicolae Robu, iar funcționarii i-au recomandat să confirme o aprobare deja emisă. ANI a constatat conflictul de interese în iulie 2024, iar Curtea de Apel Timișoara a dat dreptate agenției în februarie 2026.

Sancțiuni administrative, nu penale

Conform Biziday, sancțiunile prevăzute de lege sunt de natură exclusiv administrativă: reducerea indemnizației cu 10% pe o perioadă de maximum șase luni și interdicția de a candida la funcții publice alese. Prefectul județului Timiș urmează să aplice aceste măsuri în baza hotărârii definitive.

Mandatul de primar al Timișoarei nu este afectat direct. Digi24 subliniază că distincția juridică este esențială: constatarea conflictului de interese nu echivalează cu incompatibilitatea, singura situație în care mandatul încetează de drept.

Fritz anunță contestație la CEDO

Imediat după pronunțarea deciziei, Fritz a anunțat că va contesta hotărârea la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. „Drumul nostru nu se oprește la o sentință pe care o consider nedreaptă”, a declarat liderul USR, adăugând că va cere un vot de încredere în Biroul Politic Național al partidului și în Congresul din octombrie.

Liderul USR a afirmat că semnătura sa de pe documentul contestat a fost „complet inutilă și fără vreo valoare juridică” și a criticat selectivitatea ANI, reproșând agenției că nu a investigat cazuri similare ale altor politicieni.

Context politic tensionat

Decizia ÎCCJ vine într-o zi încărcată politic: în aceeași zi, primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a fost audiat de DNA ca suspect de luare de mită. Fritz însuși a remarcat „coincidența”, postând pe Facebook o fotografie alături de colegii USR în așteptarea verdictului.

Pentru USR, sentința complică și mai mult un an electoral dificil, liderul partidului fiind acum în imposibilitatea de a candida la alegerile locale din 2028.