CCR invalidează modificări CPP; respinge Dan pe centrale

Curtea Constituțională a României (CCR) a pronunțat miercuri, 15 iulie, mai multe decizii cu impact juridic şi politic: a invalidat unanim patru prevederi din Codul de procedură penală (CPP) legate de judecătorul de cameră preliminară, a respins sesizarea preşedintelui Nicuşor Dan privind legea centralelor de apartament şi a amânat pronunțarea în cazul OUG pentru programul european SAFE.

CPP modificat, oprit de CCR

Judecătorii constituționali au declarat neconstitutionale, în unanimitate, patru articole din modificările recente ale Codului de procedură penală care extindeau competențele judecătorului de cameră preliminară.

Prima prevedere anulată îi acorda judecătorului de cameră preliminară puterea de a dispune conexarea sau disjungerea cauzelor — competență pe care CCR a considerat-o incompatibilă cu natura procedurii de cameră preliminară şi generatoare de incoerență legislativă. Potrivit CCR, această extindere contravenea standardelor de calitate a legii impuse de Constituție.

A doua categorie de prevederi invalidate transfera obligația de notificare a termenelor de judecată de la instanțe către părțile procesuale, adică inculpați, avocați sau procurori. CCR a statuat că notificarea procedurală „nu este un detaliu administrativ, ci instrumentul prin care statul garantează informarea corectă a părților”, iar transferul acestei obligații slăbeşte dreptul la apărare, garantat constituțional.

Deciziile CCR produc efecte erga omnes şi sunt obligatorii. Parlamentul va trebui să modifice din nou Codul de procedură penală pentru a elimina prevederile invalidate, iar cauzele aflate în camera preliminară pot fi afectate până la adoptarea noilor reglementări.

Sesizarea lui Nicuşor Dan, respinsă

CCR a respins şi sesizarea depusă de preşedintele Nicuşor Dan împotriva legii care prelungeşte cu doi ani subvențiile acordate de autoritățile locale pentru instalarea centralelor individuale de apartament.

Nicuşor Dan contestase legea pe motiv că încalcă Directiva europeană 2024/1275, care interzice statelor membre să acorde stimulente financiare pentru instalarea de cazane pe combustibili fosili începând cu 1 ianuarie 2025. CCR a respins sesizarea fără a constata neconstitutionalitatea legii.

SAFE: a treia amânare

Curtea Constituțională a amânat pentru a treia oară consecutivă pronunțarea în dosarul privind ordonanța de urgență prin care Guvernul Bolojan a adoptat măsuri pentru participarea României la programul de reînnarmare al Uniunii Europene (SAFE — Security Action for Europe).

Sesizarea aparține liderului PSD şi preşedintelui Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, care susține că un guvern demis prin moțiune de cenzură şi-a depăşit atribuțiile adoptând o ordonanță de urgență cu impact bugetar major. Pronunțarea a fost amânată până în toamnă, fără un termen precis.