29 de state dau Meta în judecată: miză de 1,4 trilioane de dolari

Un tribunal federal din Oakland, California, a deschis marți procesul care ar putea deveni cel mai costisitor dosar din istoria industriei tehnologice. Un grup de 29 de state americane acuză Meta Platforms că a proiectat intenționat Facebook și Instagram pentru a crea dependență în rândul copiilor și adolescenților, alimentând o criză de sănătate mintală a generației tinere.

„Le-au ascuns adevărul"

Deschizând dezbaterile, procuroarea generală adjunctă a Californiei, Megan O'Neill, a descris modelul de afaceri al companiei cu o formulă care va marca întregul proces: Meta „prindea utilizatorii, îi ținea cât mai mult posibil, le culegea datele și ascundea adevărul de la public" — cu ochii ațintiți îndeosebi pe minori, conform Reuters.

Patru state conduc coaliția de reclamanți: California, Colorado, Kentucky și New Jersey. Alături de acestea, alte 25 de state se alătură acuzației federale că Meta ar fi încălcat legea COPPA (Children's Online Privacy Protection Act) din 1998, care impune obținerea consimțământului părintesc înainte de a colecta date de la utilizatori sub 13 ani.

Miză de 1,4 trilioane de dolari

Coaliția solicită aproximativ 200 de miliarde de dolari în despăgubiri directe. Penalitățile maxime prevăzute de lege ar putea ajunge teoretic la 1,4 trilioane de dolari — o sumă comparabilă cu capitalizarea de piață a Meta. Pe lângă compensații financiare, statele cer modificări structurale ale platformelor: restricții stricte de vârstă, eliminarea derulării infinite și interzicerea notificărilor nocturne destinate minorilor.

Meta invocă Teen Accounts

Compania a respins acuzațiile. Avocații Meta invocă măsurile de siguranță adoptate de-a lungul timpului, printre care Teen Accounts, funcția lansată pe Instagram în 2024 care limitează automat accesul minorilor la conținut sensibil și restricționează orele de utilizare. Compania nu a comentat public cu privire la deschiderea procesului.

Un dosar de anvergură istorică

Procesul din Oakland este prima judecată din litigiul multidistrict federal care ajunge în fața unui juriu. Grupul de dosare cuprinde 3.137 de cazuri consolidate la nivel federal, la care se adaugă mii de procese similare în instanțele de stat. Judecătoarea Yvonne Gonzalez Rogers va pronunța verdictul final; juriul de opt persoane are rol consultativ. Dezbaterile sunt estimate să dureze șase până la opt săptămâni, cu un verdict așteptat în octombrie 2026.

Printre martorii prevăzuți se numără Mark Zuckerberg, fondatorul și directorul executiv al Meta, și Adam Mosseri, directorul Instagram. Strategia juridică a statelor evită atacul asupra conținutului platformelor — acoperit de Secțiunea 230 a legii comunicațiilor, care protejează companiile de răspundere pentru postările utilizatorilor — și se concentrează în schimb pe deciziile de design de produs și pe dezinformarea publicului.

Rădăcinile cazului: Frances Haugen și „profiturile au câștigat"

Procesul vine la cinci ani după mărturiile istorice ale Frances Haugen, fosta angajată Meta care a prezentat Congresului american documentele interne ale companiei. Acele cercetări arătau că directorii știau că platformele provoacă anxietate, depresie și, în unele cazuri, gânduri suicidare în rândul adolescentelor — și au ales să nu intervină. NPR nota pe scurt situația: „profiturile au câștigat".

La deschiderea procesului, o mamă a vorbit în fața curții despre ceea ce a descris drept „sinucidere spontană" a fiicei sale, pe fondul utilizării intensive a rețelelor sociale, relatează HotNews. Astfel de mărturii ale familiilor afectate vor reprezenta una dintre armele principale ale acuzării de-a lungul procesului.

Cazul din Oakland vine pe fondul unei mișcări globale de reglementare a accesului minorilor la rețelele sociale. Franța s-a confruntat cu o dezbatere similară în vara lui 2026, când o instanță a blocat o lege ce interzicea accesul copiilor sub 15 ani pe platforme — ilustrând tensiunea globală dintre reglementare și libertățile online.